On December 12th, 2018, in Rome, Volta organized a seminar to present the paper “La politica quantistica”, written by Giuliano da Empoli.
Paper abstract in Italian and in French:
Abstract in Italian: In Italia come altrove, i protagonisti della nuova stagione politica seguono lo stesso principio. Ogni giorno porta il suo coup d’éclat, la sua novità, la sua controversia. Non si fa in tempo a commentarne uno che già il prossimo ha preso il suo posto, in una spirale infinita che catalizza l’attenzione e satura la scena mediatica. In questo processo, coerenza e veridicità contano assai meno dell’ampiezza della fascia di oscillazione, che copre l’intero spettro delle opinioni, da quella che un tempo si sarebbe chiamata la sinistra radicale a quella che un tempo si sarebbe chiamata l’estrema destra. Senza alcuna pretesa di moderarli, né di trovare una sintesi, ma anzi radicalizzandoli per poi limitarsi a sommarli con la logica dello statistico che per raggiungere la temperatura media ottimale infila la testa nel forno e i piedi nel congelatore.
Questo fenomeno è legato all’avvento dei new media, che sta trasformando in profondità la dinamica stessa del gioco democratico. In passato, i leader politici disponevano di strumenti limitati per segmentare i propri elettori. Chiunque volesse aggregare un consenso maggioritario – e non solo di nicchia – era costretto a rivolgersi all’elettore medio con messaggi moderati, sui quali potesse convergere il maggior numero possibile di persone. Il sistema aveva dunque una tendenza centripeta: vinceva chi riusciva ad occupare il centro dello scacchiere politico.
Oggi l’elettore medio non esiste più, ciascuno è chiuso nella propria bolla personale, che può essere presa di mira con strumenti sempre più sofisticati. In uno scenario del genere, la politica diventa centrifuga. Per i nuovi leader il gioco non consiste più nell’unire le persone intorno ad un minimo comun denominatore, bensì al contrario nell’infiammare le passioni del maggior numero possibile di gruppuscoli per poi sommarli, anche a loro insaputa. Le inevitabili contraddizioni contenute nei messaggi che vengono indirizzati agli uni e agli altri restano in ogni caso in larga parte invisibili alla generalità del pubblico.
In questo paper, Giuliano da Empoli suggerisce di uscire dal terreno dell’invettiva, per cominciare a mappare sul serio i confini della terra incognita nella quale ci siamo addentrati. Così come, il secolo scorso, gli studiosi sono stati costretti ad abbandonare le certezze confortevoli, ma fuorvianti, della fisica newtoniana per iniziare l’esplorazione della meccanica quantistica, inquietante ma capace chissà come di descrivere adeguatamente la realtà, oggi noi dobbiamo rassegnarci alla fine delle vecchie logiche politiche e iniziare ad indagare le dinamiche paradossali della nuova politica quantistica.
Abstract in French: En Italie comme ailleurs, les protagonistes de la nouvelle saison politique appliquent tous le même principe. Chaque jour porte son coup d’éclat, sa nouveauté, sa controverse. On a à peine le temps de commenter un évènement qu’il est déjà éclipsé par un autre, dans une spirale infinie qui catalyse l’attention et sature la scène médiatique. Au sein de ce processus, la cohérence et la véracité comptent bien moins que l’ampleur de la résonnance, qui couvre le spectre entier des opinions, de celle qui, il y a un temps, se serait appelée la gauche radicale à celle qui se serait appelée l’extrême droite. Sans aucune intention de les modérer, ni de trouver une synthèse, mais, au contraire, en les radicalisant pour ensuite les additionner selon la logique du statisticien qui, pour atteindre la température moyenne optimale, glisse sa tête dans le four et ses pieds dans le congélateur.
Ce phénomène est lié à l’avènement des nouveaux media, qui est en train de transformer en profondeur la dynamique même du jeu démocratique. Dans le passé, les leaders politiques disposaient d’instruments limités pour segmenter leurs électeurs. Quiconque voulait créer un consensus majoritaire – et pas seulement de niche – était contraint de s’adresser à l’électeur moyen avec des messages modérés, sur lesquels pouvait converger le plus grand nombre de personnes. Le système avait donc une tendance centripète : gagnait celui qui réussissait à occuper le centre de l’échiquier politique.
Aujourd’hui, l’électeur moyen n’existe plus, chacun est enfermé dans sa propre bulle personnelle, qui peut être ciblée grâce à des instruments toujours plus sophistiqués. Dans un tel scénario, la politique devient centrifuge. Pour les nouveaux leaders, le jeu ne consiste plus à unir les personnes autour du plus petit dénominateur commun, mais au contraire à enflammer les passions du plan grand nombre possible de groupuscules pour ensuite les additionner, même à leur insu. Les contradictions inévitables contenues dans les messages personnalisés adressés aux uns et aux autres restent, de toute manière, largement invisibles aux yeux du grand public.
Dans cet article, l’auteur suggère de sortir du terrain de l’invective, pour commencer à cartographier sérieusement les frontières de la terre inconnue dans laquelle nous nous sommes enfoncés. Nous sommes comme les savants du siècle dernier qui ont été contraints d’abandonner les certitudes confortables, mais trompeuses, de la physique newtonienne pour commencer à explorer la mécanique quantique, inquiétante mais capable d’une certaine manière de mieux décrire la réalité : nous devons désormais accepter la fin des vieilles logiques politiques et commencer à enquêter sur les dynamiques paradoxales de la nouvelle politique quantique.